Ariane

Anarchisme-Théosophie

juin 1895

Réflexions complexes d'une Universellista sur un article du Lotus Bleu, organe Théosophique.

L'auteur de l'article s'explique ainsi :

« ... Nous avons assez à faire, déjà, pour lutter contre les marmites de dynamite pour ne pas donner aux méchants des armes aussi subtiles et aussi puissantes que celles que peut fournir la magie magnétique ».

Mon doux frère, pardonnez-moi, quoique de communion d'idées avec vous, pour tout ce qui touche à lutter contre les marmites de dynamite, je ne m'explique pas ce que signifie cette parole : « De défendre que les méchants connaissent la magie magnétique ? »

Les méchants, selon vous, seraient les auteurs des explosions ? Méchant Vaillant, méchant Emile Henri, méchant Caserio, méchants tous les exploiteurs !... Si vous croyez que ces hommes ont été tous méchants, c'est probablement leur action qui vous porte à le dire. Mais alors, ô profond Théosophe, que dire des empereurs, rois, généraux, guerriers, ministres de toutes nuances qui se servent de la marmite de dynamite sur une si grande échelle ?... qui jouent du poignard, c'est-à-dire de l'épée (c'est toujours de la même trempe), avec une si profonde dextérité qu'en quelques minutes un champ de plusieurs kilomètres est jonché de cadavres, et des rivières d'eau pure changées en sang ? Si c'est l'action qui vous fait appeler méchants les dynamiteurs, les guerriers sont les gros méchants, les propagandistes, par le fait, des piètres méchants....

Et si c'est là le mobile qui vous fait appeler méchants les souffreteux anarchistes, comment oser dire et écrire que les dynamiteurs agissent par méchanceté, quand vous savez que leur intention est si grande qu'aux yeux des justiciers elle excuserait l'action, si l'homicide pouvait trouver grâce devant la nature inexorable quand on viole ses lois.

Si vous eussiez, dans l'allusion, fait comprendre que les dynamiteurs sont des exaltés, des égarés, des hallucinés, des fous, vous seriez un occultiste de quelque valeur ! Mais... hélas ! frère en occultisme, vous êtes bien faible ; travaillez et surtout pensez bien, vous ne commettrez plus de pareilles bévues, car si c'est sur l'intention que vous taxez les dynamiteurs de méchanceté, vous êtes alors un inconscient ! Comment admettre qu'un Etre qui s'expose à toutes les rigueurs des lois, à tout le courroux d'un peuple chauffé à blanc par l'épouvante que fait naître la pensée de l'explosion, qui sait pertinemment qu'il porte sa tête au bourreau et encourt la malédiction de ceux mêmes pour lesquels il se dévoue jusqu'au sacrifice de sa vie charnelle et la compromission de son moi psychique, sans qu'un contre-poids de bénéfice intellectuel ou matériel, physique ou moral puisse balancer l'infini de son dévouement, puisse porter en lui un germe de méchanceté quelque infime soit-il ?

Ceux qui bombardent ou se servent de dynamite pour s'enrichir, conquérir, couvrir de leurs dilapidations, satisfaire leurs vices, nourrir leurs passions ou encore venger le soi-disant affront qu'une vile maîtresse d'un couronné aura reçu de la part de l'amant d'une rivale, etc., etc., peuvent être appelés méchants ? Pas d'allusion pour ceux-là dans le Lotus Bleu. Le disciple de Bouddha ne veut pas faire de politique, n'est-ce pas ? Mais parler des anarchistes, c'est parler politique, cher Initié !

Eh ! bien, sachez-le, nous connaissons ces secrets, nous les divulguerons ; et si vos coreligionnaires en politique voulaient nous croire, ils se garderaient bien de se servir de moyens condamnables aux yeux de la loi.

Que les législateurs l'apprennent officiellement : il existe une société d'occultistes qui ont pour mission de réunir leur puissance d'action pour briser par les moyens occultes que la nature confère à tous ceux qui étudient ses lois et les appliquent dans un but suprême, la vie charnelle de tous les chefs d'Etat et leurs directs acolytes qui esclavagent l'humanité qui râle dans la douleur, le désespoir et la mort !...

Ceci dit voyons, Messieurs les théosophes, un peu de logique.

Le Bouddhisme, de votre aveu a été prêché et religieusement enregimenté depuis des milliers de siècles. Le catholicisme depuis dix-huit cents ans exerce son influence, prêche sa foi. Pourquoi si leurs moyens sont efficaces et que leurs croyances reposent sur la vérité et la justice, l'humanité, malgré les admirables découvertes qui se sont produites, reste-t-elle aussi ignorante, aussi souffreteuse que nous la voyons ? Pourquoi le riche écrase-t-il toujours le pauvre ? Pourquoi le faible est-il encore la victime du fort ? Vous tournez dans un cercle vicieux. Votre doctrine est impuissante pour le bien ou vos moyens sont négatifs.

Les moyens des rois et autres pour prouver leurs droits sont : la prison, le bagne, la relégation, la réclusion, la potence, la guillotine, le knout, et autres engins de sang, de carnage, de souffrance et d'horreur. Nous n'en voulons pas, ils sont rebelles à toutes améliorations sociales et ensemencent des graines de revendications identiques.

La violence physique nous attirerait, par l'uniformité des moyens, dans le camp des exploiteurs et bourreaux. Nous ne voulons pas rétrograder ni spirituellement, ni intellectuellement.

Nos moyens ne seront pas non plus le platonisme béat, impuissant pas plus que nous aurons recours à la magie, nous dédaignons tout levain matériel ; mais nous userons des moyens qui nous viennent de notre volonté toute puissante, pour le bien, et nous nous attaquerons, non pas, à des chefs en état de vieillesse, tels que, par exemple : Bismarck, Léon XIII, la Reine Victoria, l'Empereur d'Autriche et autres, leurs forces vitales ont vécues, ils sont perdus charnellement pour le bien comme pour le mal ; nous ne viserons pas non plus les cerveaux qui n'ont pas donné encore la quintessence de leurs capacités intellectuelles et morales tels que : les Empereurs d'Allemagne et de Russie ; frapper des enfants ou des vieillards, même occultement, est une erreur capitale, car les jeunes seront peut-être des Etres de bien pour la perfection de notre race, et les vieux ont tant fait de mal à l'humanité qu'ils appartiennent à l'expiation. Nous opérerons sur des Etres en pleine force d'âge : 1° Pour qu'ils aient le temps de se ressaisir une fois délivrés de la chair ; 2° Pour qu'ils soient remplacés par les Etres nouveaux qui vont naître aux idées neuves qui succéderont de nos jours.

Et si on nous objecte que ceux qui sont visés peuvent aussi agir occultement sur nous, nous répondrons : Que pour qu'ils puissent agir sur nos corps fluidiques, il faudrait que nous ne voulions et valions pas plus qu'eux ! Et dans ce cas, nous-mêmes, désirerions avec force la destruction non seulement de notre corps charnel, mais encore l'extinction de ce qui constitue notre vitalité fluidique, pour renaître vierge de toutes nos erreurs passées. Et si de fait et de consentement, nous sommes étrangers à leur égoïsme, à leur crime de lèse-humanité, comment pourraient-ils nous atteindre quand cette humanité même, nous couvre. Et l'Humanité, c'est la Divinité.L'auteur de l'article s'explique ainsi :

« ... Nous avons assez à faire, déjà, pour lutter contre les marmites de dynamite pour ne pas donner aux méchants des armes aussi subtiles et aussi puissantes que celles que peut fournir la magie magnétique ».

Mon doux frère, pardonnez-moi, quoique de communion d'idées avec vous, pour tout ce qui touche à lutter contre les marmites de dynamite, je ne m'explique pas ce que signifie cette parole : « De défendre que les méchants connaissent la magie magnétique ? »

Les méchants, selon vous, seraient les auteurs des explosions ? Méchant Vaillant, méchant Emile Henri, méchant Caserio, méchants tous les exploiteurs !... Si vous croyez que ces hommes ont été tous méchants, c'est probablement leur action qui vous porte à le dire. Mais alors, ô profond Théosophe, que dire des empereurs, rois, généraux, guerriers, ministres de toutes nuances qui se servent de la marmite de dynamite sur une si grande échelle ?... qui jouent du poignard, c'est-à-dire de l'épée (c'est toujours de la même trempe), avec une si profonde dextérité qu'en quelques minutes un champ de plusieurs kilomètres est jonché de cadavres, et des rivières d'eau pure changées en sang ? Si c'est l'action qui vous fait appeler méchants les dynamiteurs, les guerriers sont les gros méchants, les propagandistes, par le fait, des piètres méchants....

Et si c'est là le mobile qui vous fait appeler méchants les souffreteux anarchistes, comment oser dire et écrire que les dynamiteurs agissent par méchanceté, quand vous savez que leur intention est si grande qu'aux yeux des justiciers elle excuserait l'action, si l'homicide pouvait trouver grâce devant la nature inexorable quand on viole ses lois.

Si vous eussiez, dans l'allusion, fait comprendre que les dynamiteurs sont des exaltés, des égarés, des hallucinés, des fous, vous seriez un occultiste de quelque valeur ! Mais... hélas ! frère en occultisme, vous êtes bien faible ; travaillez et surtout pensez bien, vous ne commettrez plus de pareilles bévues, car si c'est sur l'intention que vous taxez les dynamiteurs de méchanceté, vous êtes alors un inconscient ! Comment admettre qu'un Etre qui s'expose à toutes les rigueurs des lois, à tout le courroux d'un peuple chauffé à blanc par l'épouvante que fait naître la pensée de l'explosion, qui sait pertinemment qu'il porte sa tête au bourreau et encourt la malédiction de ceux mêmes pour lesquels il se dévoue jusqu'au sacrifice de sa vie charnelle et la compromission de son moi psychique, sans qu'un contre-poids de bénéfice intellectuel ou matériel, physique ou moral puisse balancer l'infini de son dévouement, puisse porter en lui un germe de méchanceté quelque infime soit-il ?

Ceux qui bombardent ou se servent de dynamite pour s'enrichir, conquérir, couvrir de leurs dilapidations, satisfaire leurs vices, nourrir leurs passions ou encore venger le soi-disant affront qu'une vile maîtresse d'un couronné aura reçu de la part de l'amant d'une rivale, etc., etc., peuvent être appelés méchants ? Pas d'allusion pour ceux-là dans le Lotus Bleu. Le disciple de Bouddha ne veut pas faire de politique, n'est-ce pas ? Mais parler des anarchistes, c'est parler politique, cher Initié !

Eh ! bien, sachez-le, nous connaissons ces secrets, nous les divulguerons ; et si vos coreligionnaires en politique voulaient nous croire, ils se garderaient bien de se servir de moyens condamnables aux yeux de la loi.

Que les législateurs l'apprennent officiellement : il existe une société d'occultistes qui ont pour mission de réunir leur puissance d'action pour briser par les moyens occultes que la nature confère à tous ceux qui étudient ses lois et les appliquent dans un but suprême, la vie charnelle de tous les chefs d'Etat et leurs directs acolytes qui esclavagent l'humanité qui râle dans la douleur, le désespoir et la mort !...

Ceci dit voyons, Messieurs les théosophes, un peu de logique.

Le Bouddhisme, de votre aveu a été prêché et religieusement enregimenté depuis des milliers de siècles. Le catholicisme depuis dix-huit cents ans exerce son influence, prêche sa foi. Pourquoi si leurs moyens sont efficaces et que leurs croyances reposent sur la vérité et la justice, l'humanité, malgré les admirables découvertes qui se sont produites, reste-t-elle aussi ignorante, aussi souffreteuse que nous la voyons ? Pourquoi le riche écrase-t-il toujours le pauvre ? Pourquoi le faible est-il encore la victime du fort ? Vous tournez dans un cercle vicieux. Votre doctrine est impuissante pour le bien ou vos moyens sont négatifs.

Les moyens des rois et autres pour prouver leurs droits sont : la prison, le bagne, la relégation, la réclusion, la potence, la guillotine, le knout, et autres engins de sang, de carnage, de souffrance et d'horreur. Nous n'en voulons pas, ils sont rebelles à toutes améliorations sociales et ensemencent des graines de revendications identiques.

La violence physique nous attirerait, par l'uniformité des moyens, dans le camp des exploiteurs et bourreaux. Nous ne voulons pas rétrograder ni spirituellement, ni intellectuellement.

Nos moyens ne seront pas non plus le platonisme béat, impuissant pas plus que nous aurons recours à la magie, nous dédaignons tout levain matériel ; mais nous userons des moyens qui nous viennent de notre volonté toute puissante, pour le bien, et nous nous attaquerons, non pas, à des chefs en état de vieillesse, tels que, par exemple : Bismarck, Léon XIII, la Reine Victoria, l'Empereur d'Autriche et autres, leurs forces vitales ont vécues, ils sont perdus charnellement pour le bien comme pour le mal ; nous ne viserons pas non plus les cerveaux qui n'ont pas donné encore la quintessence de leurs capacités intellectuelles et morales tels que : les Empereurs d'Allemagne et de Russie ; frapper des enfants ou des vieillards, même occultement, est une erreur capitale, car les jeunes seront peut-être des Etres de bien pour la perfection de notre race, et les vieux ont tant fait de mal à l'humanité qu'ils appartiennent à l'expiation. Nous opérerons sur des Etres en pleine force d'âge : 1° Pour qu'ils aient le temps de se ressaisir une fois délivrés de la chair ; 2° Pour qu'ils soient remplacés par les Etres nouveaux qui vont naître aux idées neuves qui succéderont de nos jours.

Et si on nous objecte que ceux qui sont visés peuvent aussi agir occultement sur nous, nous répondrons : Que pour qu'ils puissent agir sur nos corps fluidiques, il faudrait que nous ne voulions et valions pas plus qu'eux ! Et dans ce cas, nous-mêmes, désirerions avec force la destruction non seulement de notre corps charnel, mais encore l'extinction de ce qui constitue notre vitalité fluidique, pour renaître vierge de toutes nos erreurs passées. Et si de fait et de consentement, nous sommes étrangers à leur égoïsme, à leur crime de lèse-humanité, comment pourraient-ils nous atteindre quand cette humanité même, nous couvre. Et l'Humanité, c'est la Divinité.

Ariane


extrait le 10 septembre 2026 de la collection d'Archives anarchistes, tiré du n°1 du Christ anarchiste